• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: dear diary (список заголовков)
10:01 

Опросник Кеттелла

"Всему виной поздние обеды и Французская революция" (с)
Пол: M Возраст:301-10

A: 4
B: 10
C: 5
E: 7
F: 6
G: 2
H: 4
I: 6
L: 10
M: 7
N: 3
Q: 5
Q1:8
Q2:8
Q3:3
Q4:6
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:
ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):
Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.
Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы.
Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный.
Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный.
Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий.
Независимость: находчивый, независим от гpуппы, самостоятельный, pешительный.
Низкая интегpиpованность: следует своим побуждениям, малоконтpолиpуем.
ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):
Шизотимия: кpитичный, эмоционально сух,скpытен,обособлен, холоден.
Доминирование: властный, напоpистый, упрямый, настойчивый, непpеклонный.
Социальная pобость: застенчивый, настороженный, робкий, опасливый.
Аутичный: богатое воображение, богемный, поглащен своими идеями, рассеян.
ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):
Высокая общая тревожность. Беспокойный, пессимистичный, невротичный.
Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ
ЭМОЦИИ: НИЗКИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ХРОНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ
ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ'
МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ
ЛИДЕРСТВО: РЕАЛЬНЫЙ ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. СКЛОНЕН К РУКОВОДСТВУ
ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ
СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ НЕ ТРЕБУЮЩЕЙ ВЫСОКОЙ ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
МОТИВАЦИЯ: СВЕРХВЫСОКАЯ МОТИВАЦИЯ. ВОЗМОЖНО, БОЛЕЗНЕННО ЧЕСТОЛЮБИВ
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "PA" РАССТРОЙСТВ!
Гендерные профили опросника Кеттелла 16-PF+
Протестируй себя



Вот как-то так. А загадочные "PA" расстройства - это, как выяснилось, всего лишь склонность к психопатизации по паранойяльному типу :)

@темы: тесты, dear diary

16:14 

Халтура и безобразие

"Всему виной поздние обеды и Французская революция" (с)
Хочу излить в недра дорогого дневника селевой поток возмущения и праведного гнева. Купил я тут недавно недорогую б/у-шную книжонку под названием "Основы философии", 2004 г., автор некто Бабаев, якобы доктор философских наук и преподаватель со скольки-то-там-летним стажем. Я, конечно, особых надежд на подобное чтиво не возлагаю, да и книжка была приобретена с сугубо утилитарной целью систематизации знаний, чтобы не жалко было в ней подчеркивать и всякое такое, а потом, после проработки, с чистой совестью выкинуть (для более возвышенных целей у меня хотя бы тот же Рассел имеется). Но результат от знакомства превзошел все мои худшие опасения.

В том, что касается собственно философии, автор еще более-менее натаскан (каких-то вопиющих косяков я не заметил, если не считать склонности к легкому, элегантно-небрежному перевиранию дат и имен). Но в остальном...

В первый раз я опешил, когда автор, говоря о младогегельянцах, которые Фейербах, Бауэры, Руге и проч. (к ним еще небезызвестные Маркс и Энгельс одно время были близки), обозвал их движение "Буря и натиск" (!!!) и объяснил, что, дескать, литературная характеристика типичного участника движения содержится в произведении И.В.Гете "Страдания юного Вертера" (!!!!!!). Во второй - когда автор, абстрактно рассуждая о культурных ценностях, ошеломляет нас открытием, что "во времена Пушкина гораздо популярнее, чем Пушкин, был поэт Метерлинк", и типа, где он сейчас, тот Метерлинк, а вот Пушкин - нашевсё. (Сдается мне, он считает Пушкина и Метерлинка не только современниками, но и соотечественниками, иначе аналогия неясна.)

Но когда он попутал герметику с герменевтикой, я просто сполз пацтол. Поясню, в данной главе шла речь о Древнем Египте, и под эту лавочку - о "Гермесе Трисмегисте", "он же бог Тот". В этой связи и было употреблено словосочетание "герменевтика Древнего Египта". (Интересно, зачем она им вообще в их Древнем Египте была нужна?)

Дальше я читать не стал, с меня хватило тёплой компании в лице Тота-герменевта, незадачливого "поэта Метерлинка" и Фейербаха в синем вертеровском фраке, осуществляющего "штурм унд дранг" (нах остен, видимо). :roof:

В общем, приятно, конечно, читая подобную белиберду, осознавать, какой ты весь из себя эрудированный и умный. :cool: Но, с другой стороны, "книга рекомендована для студентов" и т.п., - а ну как кто-нибудь всерьез воспримет? Халтура и безобразие, короче говоря. Всё, закругляюсь, дабы не перейти от безобидного брюзжания к неуместным обобщениям. С первым постом меня, кстати.
запись создана: 15.08.2013 в 15:41

@темы: dear diary

Littera scripta manet

главная